Gruppen von 5 auf 10 erweitern

hi,

wer kennt das nicht?


so ergeht es vielen gilden immer wieder. member kommen online und freuen sich auf ein schönes gruppenspiel, aber leider ist die gruppe schon voll und wie das leben so spielt, leider nur noch einer oder gar kein weiter spieler on, um eine neue, starke gruppe bilden zu können.

niemand macht es wirklich spass, sagen zu müssen, dass zwar alle gerade z.b. event spielen, aber für den neuen spieler kein platz mehr ist und der spieler, der es gesagt bekommt, ärgert sich zurecht, dass er zu spät online gekommen ist und nun keinen platz mehr findet.

natürlich könnte man die gruppe aufteilen, aber so richtig glücklich ist niemand mit dieser lösung. eine gruppenstärke von 10, würde das problem lösen, denn bei 10 spielern oder mehr, lohnt sich erst das aufteilen der gruppe und beide gruppen wären stark genug um zu bestehen.

diese gruppenvergrösserung auf 10 plätze, würde erheblich zum spielspass beitragen. ich hoffe, ich hab mich verständlich ausgedrückt um das problem zu beschreiben und würde mich über ein post mit einem DAFÜR von euch freuen.

vielen dank.

​

es lebe der metal

 

Hi,
klasse Idee bin dafür


Wenn die Sonne tief genug scheint, werfen selbst Zwerge einen Schatten

 

Bei 10 Leuten auf der Map wäre mir das Gewusel zu groß.
Aber weil du es bist ein - Dafür.

 

hi,

beim PvP ctf laufen auch 10 spieler auf einer map herum.

ob es am ende praktikabel ist, sei mal dahingestellt, aber wenn man die gruppenanzahl erhöht, dann ist es sinnvoller auf 10 plätze zu erhöhen, als auf 6 oder 7, wegen einem sinnvollen aufteilen der gruppen. lieber 10 plätze haben und nicht komplett nutzen, als 10 plätze brauchen und nicht haben.

trotzdem danke für dein dafür.

​

es lebe der metal

 

Stelle mir gerade vor... Asar... Grotte... Sandwirbel... 10 Leute die Loot sammeln wollen.
Ist bestimmt lustig!

Aber was soll's, DAFÜR

 

Dafür

 

dafür

 

d-a-f-ü-r

 

Dafür Chat - Pls inv dwarf)))
Pls inv war))

= 9 dwarf 1 war)))

 

man muss ja nicht alle 10 Plätze nutzen, aber es wäre doch schön zu wissen, das man die Möglichkeit hätte....

ich bin D A F Ü R

 

hi,

bitte gebt noch ein "dafür", wer noch nicht hat, denn das gildensterben schreitet mit grossen schritten voran.
danke.

​

es lebe der metal

 

dafür

 

Ich bin dafür, muss nicht genau lesen um was es geht . Den Semmelpeter mag ich, das ist mein Forums Kumpel

 

hi,

und werde es auch immer bleiben.

​

es lebe der metal

 

dagegen!

 

hi,

dein "dagegen" ist überhaupt nicht nachvollziehbar...
was spricht denn dagegen? es gibt nur vorteile und keine nachteile für die gruppenspieler.

​

es lebe der metal

 

und dennoch ist es meine Meinung.

Für mich werden bei so großen Gruppen die Runs zu unübersichtlich.
Zudem wird das Balancing noch komplexer. Sollen Bosse wirklich in Nanosekunden fallen?

Außerdem verstehe ich nicht, warum du bei 10 Personen nicht zwei Gruppen machen kannst.
Oder bei 6 Leuten dann 2x3. Wo ist das Problem?

Im übrigen,
ein dafür ala

ist gar nichts Wert.

 

Hab ja auch DAFÜR gesagt, weil es eh keinen im Entwicklerteam interessiert.
Gestern aber auch mal wieder deutlich gemerkt, im Schloss und beim Wendigo, dass sich selbst fünf
umherwuselnde Spieler schon ständig gegenseitig im Weg stehen und laufen.
Wie mag das dann erst mit 10 Leuten sein...?

 

hi,

wem so ein gewusel nicht liegt, der muss auch keine grossen gruppen bilden und kann gewohnt weiter mit 2er, 3er oder 5er gruppe spielen.

das problem liegt darin, dass nicht alle spieler gleich stark sind und dann der spielspass schnell verloren geht, wenn man sie auf z.b. 3x3 aufteilt. in flagge laufen auch 10 spieler herum und bei der festung 6v6 sind es 12 spieler.
ausserdem bereichert es das glidenleben und steigert das zusammengehörigkeitsgefühl.

​

es lebe der metal

 

Dagegen

In guten Gilden teilt man sich dann in 2 etwas schwächere Gruppen auf, weil gegenseitige Unterstützung da mehr zählt als Gruppenstärke und Schnelligkeit.
Dazu kommt das man sich schon jetzt auf einigen Maps gegenseitig im Weg steht. Kommen dann noch Hunde Wächter und Geschütze dazu geht gar nichts mehr. Der Vorteil würde also durch mehr Tode mangels Ausweichmöglichkeit zu Nichte gemacht.
Außerdem möchte ich BPs Programmierzeit lieber in die Umsetzung wichtigerer und sinnigerer Vorschläge investiert sehen.